“Így a demokrácia meghal, viharos taps alatt”

22

Néhány nappal ezelőtt a szenátusban megvitatták a miniszterelnök kommunikációját, majd megszavazták a bizalom kérdését (elfelejtik és időben bemutatják, a szerk.).
A többség “nem vesztett”, idézve ügyvezető PD, azaz elérte a 156 szavazat többségét, szemben a 140 ellenszavazattal és 16 tartózkodással.

MIÉRT NEM NYERT A CONTE?
A kormánynak az elmúlt napokban sikerült elcsípnie a “megcsonkított győzelmet” a szenátusban és a biztos többséget a Házban. Van -e súlya a szenátusban gyűjtött szavazatoknak? Attól függ. A Mattarella elnökség által létrehozott precedensek szerint a PDR -nek nem szabad támogatnia ezt a többséget, kérve egy stabilabb többség megtalálását, különben fel kell oszlatnia a kamarákat. Ezt már maga az elnök is megtette, amikor a jobbközép a kormányzás többségét akarta elérni.
Tehát a kisebbségi kormányt leszámítva a PdR-nek javasolnia kell Conte-nak egy új kormány létrehozását, különben választ. hűséges személy, hogy létrehozza az elnök kormányát.

LEHETSÉGES, HOGY MATTARELLA ELNÖK JÓL JÁRJON EZT A HELYZETET?
Mattarella elnök a tehetetlenség miatt jelölte meg elnökségét, képtelenség dönteni. A történelem során láthattuk, hogy a PdR hogyan játszotta a “közjegyzői” szerepet, vagy hogyan voltak a politika főszereplői. Nos, egy olyan erős főszereplő után, mint Napolitano, a parlament Mattarella elnököt választotta. A közjegyző által hitelesített és soha nem törött alakja lehetővé tette, hogy minden az alkotmánynak megfelelően történjen.Vagy legalábbis, amíg a dolgok a kedvére mentek. Általában a szenátorok életre szóló szavazatát a PdR akarata határozza meg. Valójában ez a kormány Monti és Segre kedvező véleménye révén megkapta Mattarella “áldását”. A Quirinalé a mai napig nem kommunikált a két félév ciklusának eredményei alapján egy nem létező kisebbség helyzetéről, amelyen a kormánynak meg kell találnia az egyensúlyt.

KÉPES LESZ -E JÓL KORMÁNYOZNI?
A kormány jelenleg „részleges” bizalmat szerzett. Nos, ne feledje, hogy nem csak a szobákban szavaz. A főbb munkálatokat a bemutatott számos törvény miatt a Bizottság vagy kis közgyűlés végzi, ahol a törvényeket jóváhagyják vagy nem. Valójában ezekben a bizottságokban a kormány szinte minden gyűlésen kisebbségben van. Ez azt jelenti, hogy minden olyan norma esetében, amelyet jóváhagyni szeretne, meg kell találnia azokat a megállapodásokat, amelyek lehetővé teszik egy norma jóváhagyását. Quo usque tandem abutere?

MI TÖRTÉNIK?
A történelem általában precedenst teremt. Ismét van egy közelmúltbeli epizódunk, amellyel vissza kell hozni a kormány képviselőit. A legutóbbi Berlusconi -kormány idején 2011 novemberében volt egy történelmi szavazás, ahol Berlusconi pár szavazatra elvesztette a többséget a kamarában. Amint a szavazás véget ért, felment a Quirinale -ba, hogy lemondjon. Ugyanazok az alapvető feltételek léteznek ma is. Conte még azt is megállapította, hogy veszített, mert a tartózkodások és az ellenszegülések összege megegyezik a többségével.Tehát nincs szavazata az uralkodáshoz. A PdR -nek mindenekelőtt emlékeztetnie kell arra, hogy le kell mondania, és új többséget kell keresnie, vagy teret kell adnia egy műszaki kormánynak. És azoknak, akik azt mondják, hogy “a kormányt soha nem változtatták meg háború alatt”, sajnos kritikus vakságban vannak, ha nem kimondottan rosszhiszeműségben. Először is, ez a kormány alkalmatlannak bizonyult egy soha nem látott gazdasági válság fenntartására. Ismét szükség lenne, ha nem létfontosságú, változtatni, ha rosszul mennek a dolgok.
Milyen igazgatótanácsot tartana egy vezérigazgató egy cég csődjének?