Lega et Forza Italia Votent contre les Euro-obligations

16

Hier après-midi, le Parlement européen s’est réuni pour voter une résolution pour lutter contre la pandémie de COVID-19 et ses conséquences. Le texte est passé avec 395 oui, 171 contre et 128 abstentions.

Qu’est-ce qui a été approuvé hier ?
Le Parlement Européen a approuvé l’introduction de Recovery Bond garantis par le budget de l’UE, l’exhortation aux Etats membres à utiliser le nouveau Mes et a rejeté l’hypothèse coronabond.
La situation qui a bouleversé tout le monde est le vote sur la règle qui prévoyait la « mutualisation au niveau de l’UE d’une part importante de la dette qui sera émise pour contrer les conséquences de la crise ».

Que sont les Corona Bond, MES et Recovery Bond?

  • Couronne Obligations : (également appelées euro-obligations) sont des obligations (ndlr) garanties par tous les pays de la zone euro, une sorte de titre de dette commun.
    Pour financer les services essentiels que l’État garantit aux citoyens, chaque État dépense généralement plus que ce qu’il perçoit par le biais des impôts.
    Les intérêts varient en fonction de la durée du prêt, mais surtout en fonction de la fiabilité de l’émetteur du titre. Un titre européen serait plus sûr qu’un titre italien, bancal à cause du spread.
    La critique formulée par les pays nordiques est l’union inéquitable de la dette de pays dont la situation macroéconomique est complexe.
    La Ligue et Forza Italia ont voté contre cette motion parce que : « Euro-obligations signifie eurotaxes, renoncer à la souveraineté fiscale, remettre les clés de la maison à l’Allemagne et la Troïka ».
    Les euro-obligations créeraient un système dans lequel la Commission européenne déciderait des politiques budgétaires des différents États membres et, le cas échéant, déciderait de l’affectation et de la mesure des fonds entre les retraites, les investissements publics, les politiques de l’emploi et autres, avec un contrôle accru sur les aspects fiscaux qui les accompagnent.
    Cela ne veut pas dire que l’Allemagne et la troïka commanderont en Italie, car les normes européennes doivent de toute façon passer par les parlements nationaux souverains.
  • Mes : Le Mécanisme Européen de Stabilité est né en 2012 pour prêter de l’argent aux Etats en difficulté financière. Jusqu’à présent, il est intervenu pour l’Espagne, Chypre, la Grèce, l’Irlande et le Portugal, ainsi que l’accès aux fonds du MES, étaient subordonnés à la signature d’un mémorandum dans lequel le pays devait s’engager à réaliser des réformes structurelles et adopter des mesures fiscales pour améliorer ses comptes publics.
    Les Etats Européens ont retiré la partie du mémorandum pour consacrer le fonds aux frais de santé sans conditions. La polémique sur le Mes est simple. En période de crise, des limites strictes ne sont pas tenables. Même si le fonds devait être renforcé, l’Italie aurait toujours droit à un plafond d’aide de 2% du PIB. De plus, l’argent emprunté devrait être remboursé avec des intérêts.
  • Recovery Bond : un fonds de reconstruction appelé Recovery Fund a été créé pour financer la reprise économique, par l’émission d’obligations – les bonds de reprise – dont les recettes seraient affectées à l’assistance des pays les plus touchés par la pandémie.

Quel avenir est le meilleur pour l’Italie et l’Europe?
Après l’adoption de cette résolution, quelque chose a certainement changé.
Tout d’abord, les partis italiens ont changé de position sur de nombreux aspects. Ce qui ressort, c’est le vote négatif de la Ligue et Forza Italia aux euro-obligations.
Si la motion avait été adoptée, nous aurions eu une Union toujours plus unie et forte, capable de rivaliser avec des géants économiques comme les États-Unis et la Chine.
Être unis, comme je l’ai déjà exprimé dans un post précédent, est notre seule chance restante de rivaliser dans le monde.
Naturellement, le devoir de l’Europe est de considérer tous les pays dans les mêmes situations, en aidant les pays en difficulté.
Si tel n’est pas le cas, les bases déjà fragiles de cette Union peu unie s’effondrent.

La solution Recovery Bond n’est pas mauvaise, c’est une base sur laquelle vous pouvez travailler. Grâce à la France, on est arrivé à un compromis qui a permis l’approbation même de l’Allemagne. Mais on ne s’arrête pas là, parce que Macron a réussi à arracher un gentleman agreement (accord futur) sur les euro-obligations.
Il est certain que l’Europe a pris une position claire, que le Conseil européen ne peut ignorer.

Que va-t-on faire des Recovery Bonds ?
Grâce à Recovery Fond et Recovery Bond, elle est introduite dans l’économie
Ce chiffre atteindra 1500 milliards d’euros. Il augmentera si les pays européens en ont besoin.
L’Italie a une grande chance avec ce projet qui, si elle avait été seule, n’aurait jamais pu le financer. Nous avons des besoins primaires, des besoins que nous ne pouvons et ne devons pas perdre.
Maintenant, si nos gouvernants ont de l’esprit, nous pouvons résoudre la plupart de nos problèmes. Santé, travailleurs à domicile, PME qui n’ont plus de revenus.
Maintenant, on peut faire quelque chose pour tout le monde.

SOURCES

  1. https://www.today.it/economia/mes-coronavirus.html
  2. https://www.ansa.it/…/polemica-sul-voto-di-lega-e-fi-contro…
  3. https://www.consilium.europa.eu/…/…/voting-system/unanimity/
  4. https://www.ilmessaggero.it/…/mes_ultime_notizie_italia_gov…
  5. https://www.ilsole24ore.com/…/gli-eurobond-spiegati-parole-…